MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 20/07/2006
NUMARASI : 2006/603/829
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece borçlunun ödeme itirazının kısmen kabulüne karar verilmesine rağmen adı geçen yararına maktu avukatlık ücretine hüküm verilmemesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy