MAHKEMESİ : Karşıyaka İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2006
NUMARASI : 2006/168-494
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklının kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile başlattığı takipteki dayanak senedin kira sözleşmesi ekinde teminat olarak verildiği borçlu tarafça icra mahkemesinde ileri sürülmüştür. Alacaklının sözleşmedeki imzayı inkar etmesi üzerine mahkemece yapılması gereken işi İİK.nun 169a/3 maddesinde açıklandığı gibi aynı kanunun 68a maddesindeki usule uygun inceleme yaptırılarak oluşacak sonuca göre bir karar vermekten ibaretken eksik incelemeyle işin yargılamayı gerektirdiğine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 18.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy