MAHKEMESİ : Sakarya 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 03/10/2006
NUMARASI : 2006/35-288
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Akyazı Ticaret Sicili Memurluğunun 8.6.2006 tarihli yazısında 5.10.2005 - 28.4.2006 tarihleri arasında alacaklı şirket yetkilisinin F.Y. olduğunun açıklandığı görülmektedir.
25.10.2005 tarihli ve (ibraname ve feragatname) başlıklı belgenin yukarıda yazılı dönem içinde düzenlendiği anlaşılmıştır. Bir başka anlatımla anılan belgenin tanzimi F. Y.'ın yetkili olduğu döneme rastlamaktadır. 6.6.2006 tarihli duruşma sırasında borçlu vekilide ibraname altındaki imzanın adı geçene ait olduğunu ileri sürdüğüne göre; mahkemece, 25.10.2005 tarihli ibranamenin yetkili F.Y. yönünden değerlendirilmesi ve gerektiğinde yöntemince imza tetkikatı yapılması cihetine gidilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy