MAHKEMESİ : Ankara 15. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/10/2006
NUMARASI : 2006/277-810
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibinin konusu 05.01.2005 tanzim tarihli 08.02.2005 vadeli 25.000 YTL bedelli senet, senet kefili D.B.tarafından, senedi düzenleyen borçlu Y.A..karşı takibe konulmuştur. Senet kefili tarafından, lehtara yapılan ödeme sebebiyle diğer takip borçlusuna, rücu nedenine dayanan alacağın tahsili istemi yargılamayı gerektirdiğinden kambiyo takibine konu edilemez. Bu durumda, alacaklı aleyhine tazminata hükmedilmesi isabetsiz olup, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 15. İcra Mahkemesi'nin 05.10.2006 tarih, 2006/277-810 sayılı kararının hüküm fıkrasında yer alan (asıl alacak miktarı üzerinden %40 tazminatın davalıdan alınarak davacıya verilmesine) ibarelerinin karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 25.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy