MAHKEMESİ : İstanbul 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2006
NUMARASI : 2005/1140/453
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İncelenen çek aslının arka yüzünde takip alacaklısına ait cironun çizilerek iptal edildiği görülmüştür. Çizilmiş cirolar yok hükmünde sayılacağından (TTK 702.m. ) alacaklı dayanak çekte yetkili hamil konumunda değildir. Mahkemce İİK'nın 170-a maddesi hükmü gereğince takibin iptaline karar verilmek gerekirken yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.