MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2006
NUMARASI : 2006/724/731
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında yapılan ilamsız takipte 49 nolu ödeme emrinin Beyoğlu İlçesindeki adresine 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre tebliğ edildiği görülmüştür.
Hükmi şahıslar adına ve adı geçenin ticaret sicilindeki adresine gönderilen tebligatın 7201 Sayılı Tebligat Kanununun 21.maddesine göre yapılmış olması halinde tebliğ memurunun Tüzüğün 28.maddesindeki koşulları araştırmasına gerek yoktur. Zira, muhatabın adreste bulunmaması halinde, bunun nedenini araştırması ve tevziat saatinden sonra adrese dönüp dönmeyeceğinin tespit edilmesi gerçek kişiler yönünden zorunlu olup, hükmi şahısların sıfatı ve niteliği itibari ile böyle bir araştırmanın yapılmamış olması tebligatın usulsüzlüğü sonucunu doğurmaz.
Bu durumda Mahkemece davacı borçlu şirketin ticaret sicilindeki adresi sorularak tebligatın bu adrese çıkarıldığının anlaşılması halinde şikayetin reddine, aksi takdirde 7201 Sayılı Kanunun 32.maddesi gözetilerek tebliğ tarihinin düzeltilmesine karar verilmesi gerekirken tebligat memurunun Tüzüğün 28.maddesine göre araştırma yapmadığından bahisle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy