MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 17/10/2006
NUMARASI : 2006/816-973
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takibe konu ilam temyiz edilir ve onanırsa İİK'nun 36/son maddesi hükmüne göre "...alacaklının talebi üzerine başkaca muameleye hacet kalmaksızın teminata konu olan para alacaklıya ödenir. Mal ve haklar ise malın nevine göre icra müdürlüğünce paraya çevrilir..."
Somut olayda, takibe konu ilam sadece ihbar ve kıdem tazminatları yönünden bozulmuş olup, bozma dışı kalan yıllık ücretli izin, fazla çalışma ücreti, ulusal bayram ve genel tatil günleri ücreti alacakları onanmış ve kesinleşmiş sayılır. Bunun için ayrıca Yargıtay bozma ilamında bu sayılan alacak kalemlerinin onanmasına şeklinde bir hüküm bulunmasına gerek yoktur. Şikayetin kabulü yerine yazılı gerekçe ile reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy