MAHKEMESİ : Ankara 5. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 04/09/2006
NUMARASI : 2006/705
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıtı bulunmadığından temyiz dilekçesinin REDDİNE,
2-Borçlu vekilinin temyiz itirazlarına gelince;
Takip 6183 Sayılı Yasa hükümlerine göre başlatılmıştır. 6183 Sayılı Yasanın 99.maddesinin ikinci cümlesi aynen; "ihalenin feshi gayrimenkulün bulunduğu yerin İcra Mahkemesinden şikayet yolu ile istenebilir" hükmünü içermektedir. Borçlunun istemi satışın durdurulmasına yöneliktir.
Somut olayda icra mürdürlüğünce yapılan bir işlem bulunmamaktadır. Yukarıda açıklanan yasa maddesinde öngörülen hususun dışında kalan uyuşmazlıkların idari yargı yerinde çözümlenmesi gerekir. O halde şikayet dilekçesinin yargı yolu nedeniyle reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde işin esasına girilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 30.01.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy