MAHKEMESİ : Kuşadası İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2006
NUMARASI : 2006/216-285
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekili tarafından, borçludan faizi ile birlikte tahsili istenilen 5.579.25 YTL toplam alacak içerisinde 51.00 YTL işlemiş faiz de vardır. Bu durumda, alacaklının BK. 104/son maddesine aykırı olarak faize faiz talebinde bulunduğu anlaşılmıştır. İcra mahkemesinin bu kuralı benimseyen gerekçesi yasaya uygundur. O halde, mahkemece, icra müdürünün yapacağı hesaplamada takipten sonra işleyecek faizin, işlemiş faiz dışındaki alacak kalemleri üzerinden hesaplanması gerektiğine karar verilmesi yerine takip talebi ve ödeme emrinin iptali yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy