MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2006
NUMARASI : 2006/133-599
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1) Tarafların iddia ve savunmalarına, dosya içeriğindeki bilgi ve belgelere ve kararın gerekçesine göre borçlu vekilinin temyiz itirazlarının REDDİNE;
2) Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarına gelince :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Keşideci borçlunun İİK.nun 170/a maddesi kapsamı dışında kalan itirazlarının incelenerek esasa ilişkin nedenlerle reddedildiği gözetilerek mahkemece İİK.nun 169/a-6 madde gereğince %40'tan aşağı olmamak üzere alacaklı lehine tazminata hükmedilmemesi doğru görülmemiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda (2) nolu bentte yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.