MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/09/2006
NUMARASI : 2006/696/714
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İncelenen senet fotokopisi arkasında lehdar ciranta kooperatifin kaşesi üzerinde 2 ayrı imza olduğu tespit edilmiştir. Bu durumda mahkemece yapılması gereken iş borçlu kooperatifin dosya içerisinde mevcut imza sirkülerinden senetteki imzaların kooperatif başkan ve diğer temsil ve ilzama yetkili üyelerden ...veya...'e ait olup olmadığı yöntemince incelenerek (HUMK'a 275 vd.) oluşacak sonuca göre bir karar vermek gerekirken eksik incelemeyle yazılı şekilde sonuca gidilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.