MAHKEMESİ : Ankara 9. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 19/10/2006
NUMARASI : 2006/554-863
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değişik 169/a-6-2.cümlesi aynen "borçlunun itirazı üzerine takip muvakkaten durdurulmuş ise bu itirazın reddi halinde borçlu, diğer tarafın isteği üzerine takip konusu alacağın %40'dan aşağı olmamak üzere tazminata mahkum edilir" hükmünü içermektedir. Somut olayda, mahkemece itiraz üzerine takip durdurulmadığından borçlunun %40 icra inkar tazminatına mahkum edilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de ancak, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Ankara 9. İcra Mahkemesi'nin 19.10.2006 tarih ve 2006/554-863 sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatı ile ilgili 2 no'lu bendinin hüküm fıkrasından çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 13.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.