MAHKEMESİ : Küçükçekmece 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2006
NUMARASI : 2006/1196/1930
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.'nun ıslahla ilgili hükümlerinin takibe itiraz niteliğindeki olayda uygulanma olanağının bulunmamasına, ilamlı takipte ilama aykırı şekilde hesaplama yapıldığı şeklindeki başvurunun her zaman ileri sürülebileceğine, başvuru harca tabi olmadığından aynı yargılamada bu hususun beyan edilmesinin HUMK'nun 428/son maddesi gereğince bozma nedeni yapılamayacağına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), peşin alınan 12.20. YTL onama harcının mahsubuna 0,90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 22.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy