MAHKEMESİ : Ankara 10. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/10/2006
NUMARASI : 2006/569-814
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Alacaklının banka hesabına borçlu tarafından 28.6.2006 tarihinde ve takipten sonra ödenen 1300 Amerikan Doları ile 5.6.2006 takip tarihinde ödenen 900 Amerikan Doları karşılığı Türk Lirasının icra müdürü tarafından yapılacak hesaplamada dikkate alınması zorunludur. Ödemeler icra dosyası dışında gerçekleştirildiği için bunların borçtan düşülmesi gerektiği yönünde mahkemece karar verilmediği takdirde icra müdürü kendiliğinden bu miktarları hesaplamada nazara alamayacağından anılan konuda karar verilmemesi yasaya aykırı ve infazı engelleyici nitelikte olduğu gibi; 21.3.2006 tarihli alacaklının imzasını taşıyan ve imzasına karşı çıkılmayan 1.800 YTL lik ödemenin de nafaka için olduğu açıkça yazılı olmasına rağmen borçlunun bu miktara yönelik ödeme itirazının da kabulü yerine istemin reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy