MAHKEMESİ : Bakırköy 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 17/04/2006
NUMARASI : 2006/358-433
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile takipte 100.000 YTL asıl alacak ve ferilerinin talep edildiği, borçlulardan .... talebi üzerine mahkemece verilen takibin iptali kararının temyiz konusu yapıldığı anlaşılmaktadır. İİK.nun 363. maddesi hükmüne göre bu kararın temyizi kabil bulunduğundan Bakırköy 1. İcra Mahkemesinin 2.11.2006 tarih ve 2006/358 E, 2006/433 K. sayılı temyiz isteminin reddi kararının kaldırılmasına oybirliğiyle karar verildi.
Gereği düşünüldü; Temyiz incelemesine geçildi;
İcra Mahkemesinin takibi iptal kararının şikayetçi borçlu ... hakkında olduğunun tabii bulunmasına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 27.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy