MAHKEMESİ : Anamur İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 28/09/2006
NUMARASI : 2006/87/109
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince 02.05.2006 tarih, 2006/6485 E, 2006/9670 sayılı dairemiz bozma işlemine uyulmasına karar verilmesine rağmen anılan karar gereği yerine getirilmeden tamamen farklı bir hüküm verilmiştir.
Mahkeme, Yargıtay'ın bozma kararına uyulmasına karar verirse ( HUMK 429 ve devamı maddeleri ) artık bu uyma kararı ile bağlıdır; daha sonra, bozmaya uyma kararları dönerek direnme kararı veremez. Çünkü bozmaya uyma (ara) kararı ile, bozma yararına olan taraf için usule ilişkin kazanılmış hak doğmuştur.
Hakim bozma kararına uyulmasına karar verdikten sonra o mahkemeden ayrılsa ve yerine gelen hakim bozmaya uyulmasına ilişkin kararı doğru bulmasa bile bu uyma kararından dönemez; kendisinden önceki hakimin uymuş olduğu bozma kararı gereğince işlem yapmakla yükümlüdür. (Prof.Dr.B.Kuru-HUMK-Cilt.4)
Açıklanan nedenlerle kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy