MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2006
NUMARASI : 2006/159-828
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu imzaya itiraz dışında, borca ve alacaklının yetkili hamil olmadığına yönelik itirazlarda da bulunmuştur. Mahkemece sadece imzaya itiraz incelenmiş, sair itirazlar hakkında inceleme yapılmaksızın hüküm kurulmuştur.
Açıklanan nedenle, noksan incelemeye dayalı kararın bozulmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.02.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy