MAHKEMESİ : Ümraniye İcra Mahkemesi
TARİHİ : 24/11/2005
NUMARASI : 2005/1011-711
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
12/17.10.2005 haciz tarihi itibariyle olayda 5393 sayılı Yasanın 15/son maddesinin uygulanması zorunludur.Bu maddeye göre haczedilmezlik şikayetinin kabul edilebilmesi için mahcuzların kamu hizmetinde (fiilen) kullanılması gerekli olup gerekçede yer verilen kamu hizmetine tahsis kararı alınmasının sonuca etkisi bulunmamaktadır.
Somut olayda Belediye Başkanlığı tarafından haczedilmezlik şikayetine konu edilen, banka hesaplarıyla ilgili kayıt ve belgeler bankadan istenmeli, hangi hesaba hangi kararı gereğince ve ne türdeki paralarının yatırılacağına ilişkin kararlarda belediyeden celp edilerek bunları yukarıda yazılı hükümler esas alınıp, yine şikayete konu edilen ve trafik kayıtlarına haciz konulan oranlarında (fiilen) kamu hizmetinde kullanılıp kullanılmadığı saptanmalı ve oluşacak sonuca göre bir karar verilmelidir. Eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 13.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy