MAHKEMESİ : Kadirli İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 07/07/2005
NUMARASI : 2005/24-90
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu itirazında, borca ve ferilerine itiraz ettiğinden, borçlunun faize itirazı hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmemesi isabetsiz olduğu gibi hükmedilen inkar tazminatının asıl alacak yerine toplam alacak üzerinden hesaplanması da doğru değildir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.