MAHKEMESİ : İstanbul 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2005
NUMARASI : 2005/1552-2515
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
15.7.2005 şikayet tarihi itibari ile somut olayda uygulanması gereken 26.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren 5020 Sayılı Yasanın 27. maddesi ile 4389 Sayılı Kanuna eklenen Ek 3 maddesi " Bu kanundan kaynaklanan fon alacaklarına ve bu kanuna göre hazine alacağı sayılan alacaklara ilişkin dava ve takiplerde zamanaşımı süresi 20 yıldır. Fon alacakları ve kanuna göre hazine alacağı sayılan alacaklar bakımından bu sürenin başlangıcı fon tarafından ödeme yapılmasına veya yapılacak olmasına sebebiyet veren kişilerin fiillerinin gerçekleştirdiği tarihten itibaren başlar" hükmünü içermektedir. Somut olayda fiilen gerçekleştiği tarih takip konusu çeklerin keşide tarihi olup bu tarihten itibarende yasada belirtilen 20 yıllık süre henüz dolmamış ve zamanaşımıda gerçekleşmemiştir. O halde mahkemece istemin reddi yerine kabulü isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy