MAHKEMESİ : Erzurum İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/02/2006
NUMARASI : 2005/725/29
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Dayanak ilamın ilgili Dairece bozulmuş olması, borçlu belediyenin haczedilmezlik şikayetinin incelenmesine İİK.nun 40/2.maddesi gereğince engel teşkil etmez.
O halde, Mahkemece işin esasının incelenmesi gerekirken yazılı şekilde dayanak ilamın bozulduğundan bahisle ve İİK.nun 40.maddesi gereğince de bozma üzerine takibin olduğu yerde duracağı gerekçesiyle şikayetin reddi yolunda hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 07.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy