MAHKEMESİ : Gaziantep 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/02/2006
NUMARASI : 2005/593-44
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu M. M. E vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince borçlu M. M E'ye henüz ödeme emri tebliğ edilmediğinden ve alacaklının takip iradesini sürdürdüğü de nazara alınarak itirazının yasal sürede yapıldığının kabulü yerinde ise de bu borçlu yönünden 28.2.2005 tarihinde başlayan takip de zamanaşımı gerçekleşmemiş ise de anılan borçlu yönünden icra dosyasının incelenmesinde en son işlem 5.4.2005 tarihli olup bankaca yapılan ve zamanaşımını kesen takip işlemine rastlanmadığından icra mahkemesine başvuru tarihi olan 14.12.2005 tarihi ile 5.4.2005 tarihi arasında dayanak belgenin TTK.nun 726 maddesi gereğince zamanaşımına uğradığı gözönüne alınarak mahkemece bu borçlu yönünden İİK'nun 169/a/2 maddesi gereğince itirazın kaublüne ve takibin durmasına karar verilmesi gerekirken yazalı şekilde karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu M. E vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 4.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy