MAHKEMESİ : Karataş İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2005
NUMARASI : 2005/24-27
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra mahkemesince ihalenin feshi isteminin reddine kısa kararla karar verildikten sonra gerekçeli kararda İİK'nun 134/2. maddesi gereğince ihale bedelinin %10 oranında para cezasına hükmedilerek kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki yaratılmıştır. Bu durumda mahkemece 7/4 10.4.1992 tarihli içtihatı birleştirme kararı uyarınca verilen kararlarla bağlı olunmaksızın çelişkinin giderilmesi için yeniden hüküm kurulması için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), bozma nedenine göre sair hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, 18.04.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy