MAHKEMESİ : Ortaca İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2004
NUMARASI : 2004/68-73
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 07.10.2005 tarih, 14787/19181 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı Tasarruf Mevduatı Sigorta Fonu (... AŞ) vekili tarafından borçlular .. ve . haklarında genel haciz yoluyla icra takibine geçilmiş ve borçlulara örnek 49 no'lu ödeme emri tebliğ edilmiştir.
İİK'nun 62/1. maddesi gereğince borçluların icra dairesine başvurarak, borca, faize ve icra dairesinin yetkisine itiraz ettikleri görülmektedir. İcra müdürlüğünce 20.09.2004 tarihinde 5020 sayılı Kanun'un 20. maddesinden söz edilerek ve borçlular tarafından yapılan tüm itirazların satış dışında takip işlemlerini durdurmayacağı belirtilmiş ve takibin devamına karar verilmiştir.
26.12.2003 tarihinde yürürlüğe giren 4389 sayılı yasada değişiklik yapan 12.12.2003 tarih ve 5020 sayılı yasanın 20/e maddesinde (fon tarafından başlatılan veya fona intikal eden bankalardan devir alınan takiplerde borçlular tarafından yapılan tüm itirazların satış dışında takip işlemlerini durdurmayacağı) hükme bağlanmıştır.
Bu durumda, icra müdürünün yukarıda anılan 20.09.2004 tarihli işlemi yasaya uygun olup icra mahkemesince şikayetin reddine karar verilmesi ile yetinilmelidir. Ancak, alacaklı tarafından itirazın kaldırılması istenmediği halde ve yetkiye yönelik itirazında takibi durdurmayacağı (satış hariç) gözetilmeksizin bu kısma ilişkin takibin devamına yönelik memur kararının iptali ve icra dairesinin yetkisizliği yönünde karar verilmesi doğru değildir. Mahkeme kararının bu nedenlerle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin karar düzeltme isteminin kabülü ile Dairemizin 07.10.2005 tarih ve 2005/14787 E. 2005/19181 K. sayılı onama kararının kaldırılmasına, icra mahkemesi kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 28.02.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy