MAHKEMESİ : Samsun 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2005
NUMARASI : 2004/262-442
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu .................... hakkındaki takibin, İİK'nun 170/3. maddesi hükmü gereğince "durdurulması yerine" iptaline kararı verilmiş olması alacaklıların temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 11.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 1 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 01.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.