MAHKEMESİ : Akçaabat İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/11/2005
NUMARASI : 2005/33/60
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibi ....................... A.Ş. vekili tarafından borçlu hakkında (genel haciz yolu ile ve icra dairesinde) başlatılmış olup, adı geçene örnek 49 nolu ödeme emri tebliğ edilmiştir.
Alacaklı, 6183 Sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkındaki Kanun gereğince takip yapan bir kuruluş olmayıp, somut olayda yukarıda sözü edilen yasanın 71.maddesinin uygulanma olanağı bulunmamaktadır. .............. A.Ş. için 5020 Sayılı Yasa ile 4389 Sayılı Yasaya eklenen ek 5.maddesinde yer alan Fon ve Hazine alacaklarına ilişkin tedbir, takip ve tahsil hükümlerinin uygulanabilmesine ilişkin hükmü genel haciz yolu ile icra dairesinde başlatılan takiplerdeki hacizedilmezlik kuralını kaldırmaz.
O halde, şikayetin kabulüne karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 22.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.