MAHKEMESİ : Kocaeli 2. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 22/02/2006
NUMARASI : 2005/494-62
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı vekilinin icra takibine dayanak yaptığı belgeleri takip talebine eklemesi ve bunların ödeme emri ile birlikte borçluya tebliğ edilmesi gerekir. İİK.nun 58/3. ve 61/1. maddeleri gereğince takip bir belgeye dayanıyorsa belgenin onaylı bir örneğinin ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesi zorunlu bulunmaktadır. (HGK'nun 2.2.2000 tarih ve 2000/12-50 E. 2000/47 K.)
Somut olayda takip talebinde alacaklı vekili borçlu şirket ile aralarında imzalanan 4.9.2002 günlü ve 11090 yevmiye numaralı noterlikçe onaylanmış sözleşmeye dayandığına göre, bu sözleşmenin takip talebine eklenmesi ve ödeme emri ile birlikte borçluya gönderilmesine yönündeki yasada öngörülen ve yukarıda açıklanan koşula uyulmadığı tesbit edilmiştir.
O halde, şikayet kabul edilecek ödeme emrinin iptaline karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),23.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.