MAHKEMESİ : Aksaray İcra Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2006
NUMARASI : 2005/173-37
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 170/3. maddesi gereğince, borçlunun imzaya yönelik itirazının kabul edilmesi halinde takibin durdurulmasına karar verilmesi gerekirken, takibin iptali isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerekli kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Aksaray İcra Mahkemesi'nin 01.03.2006 tarih ve 2005/173 E., 2006/37 K. sayılı kararının hüküm bölümünün (1) numaralı bendinde yeralan "takibin iptaline" sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine "takibin durdurulması" sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 02.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy