MAHKEMESİ : Kartal 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 13/12/2005
NUMARASI : 2005/411-703
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 27.02.2006 tarih, 772/3628 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Kamulaştırmasız el atma nedeniyle hükmedilen tazminata Anayasa'nın 46/son maddesinde öngörülen faiz oranlarının uygulanması mümkün değildir. Alacağın bu niteliği gözetildiğinde borçlunun faize yönelik itirazları 3095 sayılı Yasa hükümlerine göre yapılacak inceleme sonucunda belirlenecektir. Borçlu belediye (özel bütçeli) kurum olduğundan hesaplamada, genel bütçeye dahil dairelerle katma bütçeli idarelerin ilama dayalı borçları için uygulanması gereken Bütçe Kanunları'nda yazılı faiz oranlarının tatbiki mümkün değildir.
Somut olayda, yukarıda açıklanan ilkelere uyulmuş, ancak, bilirkişi hesaplamasında esas alınan faiz oranları 3095 sayılı Yasa'nın 1. maddesi gereğince TC. Merkez Bankası'nın belirlediği oranlara aykırı bulunmuştur. Bu nedenle, 01.01.2004-30.06.2004 dönemi için %43, 01.07.2004-01.05.2005 dönemi için %38, 01.05.2005-01.01.2006 dönemi için %12 oranlarına göre hesaplama yapılması gerekirken, bu ilkeye uygun olmayan rapora itibar edilerek sonuca gidilmesi isabetsizdir. Mahkeme kararının bu nedenle bozulması yerine onandığı anlaşılmakla, karar düzeltme isteminin kabulü gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 27.02.2006 tarih ve 2006/772-3628 sayılı onama kararının kaldırılmasına, hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy