MAHKEMESİ : Gaziosmanpaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 03/03/2006
NUMARASI : 2005/1143-133
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkeme kararının dosyada mevcut bulunan 06.02.2006 tarihli rapora dayanılarak verilmiş olduğu ve bilirkişi tarafından rapor ekinde Ziraat Bankasındaki hesaba ilişkin olarak para girişlerinin ayrıntılı olarak belirlendiği infazın da bu girişler dikkate alınarak hükümde belirtilenler ayrılmak suretiyle diğerleri yönünden infazın yapılacağının tabii bulunmasına, Yargıtay ilamında belirtilen bozma sebepleri çevresinde işlem yapılarak karar verilmiş, bozma ile kesinleşen hususların yeniden temyiz sebebi yapılmasına usul hükümleri elvermemiş bulunmasına ve temyiz edilen kararda yazılı gerekçelere göre her iki tarafın yerinde olmayan temyiz sebeplerinin reddiyle bozma gereğine ve usule uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20'er YTL onama harcı temyiz edenlerden alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 30.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy