MAHKEMESİ : Ankara 16. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2005
NUMARASI : 2005/81/399
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 24.03.2006 tarih, 19969/23769 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Ankara 16.İcra Mahkemesinin 31.05.2005 tarihli ilamı 2005/81-399 sayılı kararı tarafların temyizi üzerine Dairemizin 01.12.2005 tarih ve 2005/19969 E. - 2005/23769 sayılı kararı ile onanmıştır. Bu onama kararımız şikayetçi borçlu ve şikayet olunan alacaklı tarafından karar düzeltme talebinde bulunduğu dosya içeriğinden tesbit edilmiştir.
Dairemizce 24.03.2006 tarihli 2006/4459 esas - 6081 karar sayılı kararında sevhen sadece şikayetçi borçlu vekilinin karar düzeltme istemi incelenerek red edilmiş fakat maddi hata yapılarak alacaklının istemi hakkında karar verilmemiş olduğu görülmektedir. Alacaklı tarafın karar düzeltme istemlerinin incelenmesine geçildi:
Gereği Düşünüldü:
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150. YTL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak hazineye gelir yazılmasına, 25.10.YTL karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 25.05.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy