MAHKEMESİ : Fethiye İcra Mahkemesi
TARİHİ : 14/12/2005
NUMARASI : 2005/368-513
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra takibine konu edilen 29.2.2005 keşide tarihli çekte muhatap banka "Toptancı Hali-ANKARA" gösterilmiş ayrıca keşide yeri bildirilmemiştir. 31.3.2005 keşide tarihli çekte ise muhatap banka " Toptancı Hali-ANKARA" keşide yeri ise Ankara'dır. Borçlulardan ......................... 'e "Toptancılar Hali-ANKARA adresinde ödeme emri tebliğ edilmiş, diğer borçlu ...........................'un adresi takipte "Karaköy-Kumluova Beldesi/Fethiye" olarak bildirilmiş ise de bu borçlunun Fethiye adresine tebligat çıkartılmamıştır. Bu durumda HUMK'nun 9/2. maddesindeki koşullar gerçekleşmediğinden Fethiye İcra Daireleri yetkili değildir. Mahkemece yetki itirazının kabulüne karar verilmesi gerekirken, yetki itirazı reddedilecek işin esası hakkında karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy