MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 29/04/2005
NUMARASI : 2003/751-516
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; istem şikayet niteliğinde olup vekalet ücretinin avukatlık asgari ücret tarifesinin 2. kısım 2.bölüm 2. maddesi gereğince maktu yerine nisbi olarak takdir edilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 02.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy