MAHKEMESİ : Ankara 8. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2005
NUMARASI : 2005/1089-878
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu adına çıkarılan tebligat 04.04.2006 tarihinde aza imzasına tebliğ edilmiş, borçlu 17.11.2005 tarihli dilekçe ile Ankara 1. İcra Müdürlüğüne itiraz ederek takipten 14.11.2005 tarihinde haberdar olduğunu belirterek hacze itirazını bildirmiştir. Borçlu icra mahkemesine verdiği dilekçesinde ise usulsüz tebligata ilişkin şikayetin süresiz olduğunu belirterek tebligatın iptalini talep etmiş, mahkemece tebligat usulsüz kabul edilerek öğrenme tarihinin 14.11.2005 olarak belirlenmesine karar verilmiştir. Muhatabın usulsüz tebliği öğrendiği tarih, tebliğ tarihi sayılır. Borçlu şikayet dilekçesinde; tebliği 14.11.2005 tarihinde öğrendiğini belirttiğinden ve gerekse ibraz edilen 03.06.2005 tarihli protokole göre de hakkında yapılan takibi bu tarih itibarı ile öğrenmiş olduğu anlaşıldığından, bu tarihler dikkate alındığından borçlu Tebligat Kanunu'nun 32. maddesine dayalı usulsüz tebligata ilişkin şikayetini yasal 7 günlük süre içerisinde icra mahkemesine başvurarak tebliğ tarihinin düzeltilmesini istememiştir. Mahkemece bu itibarla şikayetin süre aşımı nedeniyle reddine karar vermek gerekirken yazılı gerekçeyle şikayetin kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy