MAHKEMESİ : Gaziantep 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2005
NUMARASI : 2005/356/487
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının reddini mutazammın 07.02.2006 tarih, 25469/1660 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi HUMK.nun 440. maddesinde yazılı dört halden hiç birine de uymadığından İİK.nun 366. ve HUMK.nun 442. maddeleri uyarınca (REDDİNE), takdiren 150 YTL. para cezasının davacıya yükletilmesine ve Bankacılık Kanununun 140/1.maddesi gereğince davacıdan harç alınmasına yer olmadığına, 01.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy