MAHKEMESİ : Kırıkhan İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 06/12/2005
NUMARASI : 44/77
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının onanmasını mutazammın 28.02.2006 tarih, 742/3773 sayılı daire ilamının müddeti içinde tashihen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
HUMK.nun 442/son maddesi gözetilerek sair karar düzeltme istekleri yerinde bulunmamıştır.
İİK.nun 134/2.maddesi gereğince ihalenin feshi isteminin reddine karar verilmesi halinde İcra Mahkemesi şikayetçiyi feshi istenen ihale bedelinin %10'u oranında para cesasına mahkum eder. Para cezasının Hazine lehine hükmedilmesi yerine, şikayetçiden tahsil edilerek davalıya ödenmesi yönünde hüküm tesisi isabetsiz olup, mahkeme kararının bu nedenle bozulması gerekirken onandığı anlaşılmakla şikayetçi vekilinin karar düzeltme istemi bu kısma hasren kabul edilmelidir.
Ancak, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Şikayetçi vekilinin karar düzeltme isteminin kısmen kabulüne, Dairemizin 28.02.2006 tarih ve 2006/742 E. - 3773 K. sayılı onama ilamının kaldırılmasına, Kırıkhan İcra Mahkemesinin 06.12.2005 tarih ve 2005/44-77 sayılı kararının hüküm bölümünün (2) numaralı bendinde yer alan (Davalıya verilmesine) sözcüklerinin karar metninden çıkarılmasına, yerine (Hazineye ödenmesine) sözcüklerinin yazılmasına, kararın düzeltilen bu şekli ile İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 05.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy