MAHKEMESİ : Ümraniye İcra Mahkemesi
TARİHİ : 23/03/2006
NUMARASI : 560/224
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki ihale alıcısı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
10.06.2005 tarihinde ................ Mad. Tic. Ltd. Şti.'ne ihale edilen taşınmazla ilgili olarak ihale alıcısına ihale bedelini, KDV ve Damga Vergisini yatırması için icra müdürlüğünce İİK.nun 130.maddesi uyarınca 10 günlük süre verildiği ve bu süre içerisinde ihale bedeli yatırılmadığından yapılan bu ihale 22.06.2005 tarihinde iptal edilerek, İİK.nun 133.maddesi uyarınca taşınmaz ihalede en çok pey süren ....................'e teklif edilmiştir. Bu durumda borçlunun şikayetine konu yaptığı ilk ihalenin icra müdürlüğünce feshedilmiş olması sebebiyle şikayetçi borçlunun şikayeti konusuz kalmış olmaktadır. Alıcı ...........................'e en çok pey süren sıfatıyla ihale edilmesine ilişkin borçlu tarafından yapılmış ihalenin feshi isteminin bulunmadığı gibi, ayrıca bu alıcıya ihale teklif edilmesi sebebiyle taşınmazın bedeliyle ilgili KDV ve Damga Vergisini 10 günlük süre içerisinde yatırması hususunda usulüne uygun muhtıra tebliğ edilmediği de dikkate alındığında alıcı ....................'e yapılan ihalenin feshine karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ :ihale alıcısı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.