MAHKEMESİ : Isparta İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 01/03/2006
NUMARASI : 419/77
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun borca itirazı üzerine Mahkemece İİK.nun 4949 Sayılı Kanunla değişik 169/a-2 maddesi uyarınca takibin geçici olarak durdurulmasına karar verilmediği halde, istemi reddedilen borçlu aleyhine aynı maddenin 6.fıkrası uyarınca icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekirse de anılan yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden karar düzeltilerek onanmalıdır.
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Isparta İcra Mahkemesinin 01.03.2006 tarih ve 2005/419 E. - 2006/77 K. sayılı kararının hüküm bölümünün 2 nolu bendinin son paragrafında yer alan tazminatla ilgili kısmın karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 15.06.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy