MAHKEMESİ : Diyarbakır 1. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 21/11/2006
NUMARASI : 2004/324-487
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece (...asıl alacağa işleyen faiz miktarının 23.342,49 YTL olarak tespitine) biçiminde kısa karar oluşturulmuş ise de; gerekçeli kararda (...asıl alacağa işleyen faiz miktarının 213.342,49 YTL olarak tespitine) şeklinde karar verilmiş olmakla her iki karar arasında çelişki oluşturulmuştur.
Mahkemece 10.04.1992 tarih 7/4 sayılı İBK gereğince verilen kararlarla bağlı olunmaksızın anılan çelişkinin giderilmesi için yeniden bir karar verilmek üzere mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy