MAHKEMESİ : Karşıyaka İcra Mahkemesi
TARİHİ : 02/11/2006
NUMARASI : 2006/810-1009
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu vekilinin mahkemeye başvurusu İİK.nun 134. maddesi dayanak yapılarak 07.08.2006 tarihli ihalenin feshine ilişkindir. Sonradan 28.09.2006 tarihinde icra müdürlüğünce ihale bedelinin yatırılmaması sebebiyle ve İİK.nun 133 üncü maddesi uyarınca ihalenin feshedilmesi, İİK.nun 134. maddesine göre açılıp farklı kuralları ve sonuçları (..iki ihale arasındaki farkın tahsil edilip edilmeyeceği.. vs. gibi) bulunan fesih isteminin incelenmesine engel teşkil etmez. O halde, mahkemece işin esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken konusuz kalan davanın reddi yönünde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 26/06/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.