MAHKEMESİ : Ankara 11. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 19/02/2007
NUMARASI : 2007/134-123
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki her iki taraf vekilleri tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı çekin keşide yeri İstanbul olup muhatap banka ise Zeytinburnu ilçesinde bulunmaktadır. Alacaklı, yetkili olan bu yerlerin dışında ve borçluların ikametgahı da olmayan Ankara İcra Dairesinde takibe geçmiştir. Açıklanan bu şekliyle Ankara İcra Dairelerinin bu takipte yetkili olmadığı anlaşılmakla beraber, icra takibi ihtiyati haciz kararına dayalı olarak başlatıldığından ve takip tarihinde ihtiyati haciz kararının kaldırıldığı da iddia ve ispat edilmediğinden HUMK.nun 12. maddesi gereğince Ankara İcra Dairelerinin takipte yetkisi oluşmuş ve mahkemenin ret kararı sonucu itibari ile doğru bulunmuştur. O halde sonucu doğru karar onanmalıdır.
SONUÇ : Tarafların temyiz itirazlarının yukarıda açıklanan nedenlerle reddine ve sonucu doğru mahkeme kararının İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), borçludan 13.10. YTL onama harcı alındığından başka harç alınmasına yer olmadığına, alacaklıdan 13.10. YTL ilam harcının alınmasına, 29.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy