MAHKEMESİ : İzmir 10. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 05/02/2007
NUMARASI : 2007/92-66
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlu şikayetinde talep edilen faizin hangi oranlar uygulanarak istenildiğinin belirlenemediğini ve miktarın fazla hesaplandığını bildirerek işlemiş faizede itiraz etmiştir. Mahkemece dayanak ilamda belirtilen faiz başlangıcı ve uygulanacak yasal faiz oran ve dönemleri dikkate alınarak gerektiğinde bilirkişi aracılığı ile Yargıtay denetimine de açık bir hesaplama sonucu bu itiraz hakkında olumlu olumsuz bir karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 15.06.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy