MAHKEMESİ : Şişli 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2007
NUMARASI : 2007/409-447
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İtiraz eden borçlu vekili dilekçesinde yetkiye, takip konusu çekin kambiyo vasfında olmadığından takibin iptaline, borca ve faize itiraz etmiştir. Mahkemece borçlunun yetki itirazı yönünden bir karar verilmiş ise de takibe, borca ve faize yönelik itirazlar için olumlu ve olumsuz bir karar verilmemesi isabetsizdir
SONUÇ : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İ.İ.K. 366 ve H.U.M.K.’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 03.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.