MAHKEMESİ : Didim(Yenihisar) İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 21/08/2006
NUMARASI : 2006/101
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK.nun 18/2. maddesi gereğince icra mahkemesi şikayet konusunun incelenmesi için duruşma yapılmasına gerek olup olmadığını taktir eder. Duruşma yapılmasını uygun gördüğü taktirde ilgilileri en kısa zamanda duruşmaya çağırır ve gelmeseler bile gereken kararı verir.
Somut olayda mahkemece anılan maddede öngörülen biçimde duruşma yapılmasına yönelik bir karar olmadığı halde taraflara duruşma günü bildiren davetiyenin çıkarıldığı, bu davetiyede yargılamanın 3.11.2006 tarih ve saat 10.15 de yapılacağının yazılı olduğu saptanmıştır.
Mahkemece 21.8.2006 tarihinde evrak üzerinde yapılan inceleme ile şikayetin sonuçlandırıldığı görülmektedir. Davetiye çıkarılması bir ara kararına dayalı olmadığı gibi HUMK.nun 428/son maddesi gereğince sonuca etkili olmayan bu usuli hata bozma nedeni yapılmamıştır.Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcının mahsubuna, bakiye 0.90 YTL harcın temyiz edenden alınmasına, 02.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.