MAHKEMESİ : Gazipaşa İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/01/2007
NUMARASI : 2006/27-1
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Borçlunun borca itirazı üzerine mahkemece takibin muvakkaten durdurulmasına karar verilmediği halde, İİK'nun 4949 sayılı Kanun'la değişik 169/a-6.maddesine aykırı şekilde borçlu aleyhine icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsiz olup, kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de, anılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından mahkeme kararının düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Borçlunun temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Gazipaşa İcra Mahkemesi'nin 19.01.2007 tarih 2006/27 esas, 2007/1 karar sayılı kararının hüküm bölümündeki "Takip konusu asıl alacağın %40'ı oranındaki icra inkar tazminatının davacıdan alınarak davalıya verilmesine" ilişkin cümlenin karar metninden çıkarılmasına ve kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 12.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy