MAHKEMESİ : Kadıköy 3. İcra Mahkemesi
TARİHİ : 09/05/2007
NUMARASI : 2007/283-481
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Takip dayanağı 27.12.2006 tarihli 168.000 YTL miktarlı çekin, 140.000 YTL'lik kısmı için kambiyo senetlerine mahsus yol ile takip yapılmıştır. Alacaklı, borçlunun takipten evvel bankaya 28.000 YTL tutarında ödeme yaptığı için 140.000 YTL üzerinden takip yaptığını belirtmektedir. (................................ne ait 16.02.2007 tarihli dekontta) Aksi iddia olunmayan bu durum karşısında alacaklının kötüniyet veya ağır kusurlu olduğundan bahsetmek mümkün değildir.
Açıklanan nedenle alacaklının inkar tazminatı ve para cezası ile sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bozulması gerekir ise de, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanmasına karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Kadıköy 3.İcra Mahkemesi'nin 09.05.2007 tarih, 2007/283-481 sayılı kararının, hüküm fıkrasının %20 tazminat ve %10 para cezası ile ilgili 4,5,6,7. satırlarının silinerek karar metninden çıkarılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekli ile İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına mahal olmadığına, 19.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy