MAHKEMESİ : Antalya 3. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2006
NUMARASI : 2005/993-2006/266
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki şikayetçi vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ...........................'ın haciz uygulanan ................................. ile doğrudan hiçbir ilgisi olmadığı icra dosyasının tetkikinden anlaşılmıştır. Bu durumda icra müdürlüğünce ........................... borcu için adi ortaklık mallarına haciz uygulanması doğru değildir. Daha önce uygulanan hacizlerin kesinleşmiş olması, şikayete konu haciz işleminin kaldırılmasına da engel teşkil etmeyeceği gözardı edilerek yazılı şekilde şikayetin kabulü yerine reddi isabetsizdir.
SONUÇ : Şikayetçi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 16/07/2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy