MAHKEMESİ : Geyve İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 05/04/2007
NUMARASI : 2007/4-13
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Mahkemece şikayet eden 3.kişi olan şirketin, takip borçluları olan ..................ve ....................hakkında Geyve Sulh Hukuk Mahkemesi’nin 28.4.2006 tarih ve 2006/124 E, 2006/166 K. sayılı ilamına göre tahliye edilemeyeceğini belirterek tahliye işleminin iptaline karar verilmiştir. Ancak Geyve Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yukarıda yazılı ilamında tahliyeye konu edilen taşınmazın .........................................’de bulunan 2 nolu dükkanı olduğu görülmektedir. Takip dosyasında da tahliye edilen işyerinin Geyve Sulh Hukuk Mahkemesi’nin yukarıda açıklanan kararında belirtilen 2 nolu dükkan olduğu anlaşılmaktadır.
Şikayetçi şirket yetkilisince mahkemeye sunulan ve karara dayanak teşkil eden kira sözleşmesi ve Geyve Vergi Dairesi’ne ait yoklama fişinden anlaşılacağı üzere şirketin ...............................................’daki işyerinde faaliyette bulunduğu görüldüğünden adı geçenin isteminin reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 17.07.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.