MAHKEMESİ : Hatay İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 30/10/2006
NUMARASI : 2006/397/293
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlular vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçluların İcra Mahkemesine vermiş bulundukları dilekçede öne sürdükleri "takip talebinde ve ödeme emrinde borçluların ve alacaklının adres bilgileri yazılmamıştır. Ayrıca borcun sebebi de gösterilmemiştir." iddiaları şikayet niteliğinde olup, mahkemece bunlar üzerinde durulup şikayetin sonuçclandırılması gerekirken tümünün itiraz nedenleri olduğundan ve takip şekline göre de icra müdürlüğüne itiraz olarak öne sürülmesi gerektirdiğinden bahisle yazılı şekilde hüküm kurulması isabetsizdir.
SONUÇ : Borçlular vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy