MAHKEMESİ : Bağcılar İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 19/12/2006
NUMARASI : 2006/273/1048
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
Takip yetkili hamil tarafından keşideci aleyhine başlatılmıştır. Adı geçenin takip konusu sentteki imzanın keşidecinin yetkililerinin -eli ürünü olup- olamayacağını bilebilecek konumda olmadığından mahkemece icra inkar tazminatını ile sorumlu tutulması isabetsiz olup kararın bu nedenle bozulması gerekir ise de , anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Bağcılar İcra Mahkemesinin 19.12.2006 tarih 2006/273-1048 sayılı kararının hüküm bölümünün inkar tazminatıyla ilgili 2 no'lu bendinin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK 366 ve HUMK’nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 06.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy